domingo, 4 de abril de 2010

Solo se... que no se nada...

(ADVERTENCIA: para la mejor comprension de esta entrada, se recomienda leerla bajo el influjo del alcohol, mariguana u hongos... o los 3 al mismo tiempo.)

La verdad de esta frase (la del titulo pues), aunque paradójica, es inmensa. Y es que desde las epocas antiguas, cuando inventaron el chicle PAL, un filosofo (platon, socrates, confucio, chespirito... uno de esos) dijo: solo se que no se nada.

Para algunos esta frase carece de sentido, por su aparente naturaleza contradictoria. Sin embargo, la premisa es simple: tengo la certeza de que no se. Por ejemplo, si te preguntan algo acerca de un fenomeno astronómico, y no tienes la menor idea, la mejor respuesta seria: solo se que no se nada (al respecto).

Entonces la pregunta que surge es: ¿Se puede no saber que se sabe?, es decir, lo opuesto al razonamiento anterior. Dicho de otra manera, no estar conciente de que se sabe algo, o se tiene una habilidad. Supongamos que una persona es invitada a jugar algun juego, el cual nunca lo ha jugado. Sorprendentemente, esta persona arrasa al resto de los jugadores, los cuales ya tenian experiencia en el juego, por lo que le dicen al novato: no sabia que sabias jugar, a lo que el novato responde: yo tampoco.

Asi que, podemos analizar esto desde 2 perspectivas: la cientifica y la creyente.

Por un lado, podemos esperar que el hijo de un musico prodigioso sea, por lo menos, buen musico; o que el hijo de un gran futbolista tambien lo sea. Ha habido muchos casos en que esto sucede, sin embargo, ¿es porque el hijo heredo las habilidades del padre?. Segun se, las habilidades no se pueden heredar. Podemos heredar el color de los ojos, el cabello, la nariz, todo aquello que vaya incluido el codigo genetico de una persona. Las habilidades, por otro lado, se van adquiriendo durante el trayecto de la vida. Lo mas razonable, acerca de porque los hijos sobresalen en lo mismo que el padre, seria pensar que se debe a que desde que adquieren razon, los niños estan metidos en el mundo del padre, por lo que adquieren esa habilidad, la cual la desarrollan durante (a veces) toda su vida.

Pero si entonces no es posible heredar habilidades, entonces podemos pensar que se debe a que en otra vida (aqui empieza lo fumado) desarrollamos en parte esa habilidad. Si en otra vida fui agricultor, es posible que en la actual tenga un gran interes y facilidad de aprendizaje en todo lo relacionado al mundo agricola. Esto significa entonces que no hemos alcanzado el nirvana, por lo que nuestra alma sigue circulando en el ciclo de la vida. Esto significa, que si alguien es demasiado habilidoso en algo, significa que ha vivido muchas vidas haciendo lo mismo, y no ha alcanzado el nirvana por que no ha sido buena persona. Asi que no importa que sea muy bueno en algo, en realidad es una mala persona...

Bueno, dejando atras el ultimo parrafo, no podemos negar que algunas personas "nacen" con algunas habilidades, porque aunque alguien entrene mucho mas que otra persona en alguna disciplina, no siempre supera a las que entrenan menos. Sea por lo que sea, esto sucede, pero ¿porque sucede?... pues... solo se que no se nada.

2 comentarios:

  1. el de la frase fue Sócrates eh :p jeje digo, nomas por si no sabias o no stabas seguro... y... kiero de lo ke te fumasteeee!! xD jajaja estuvo interesante o.o

    ResponderEliminar
  2. La neta no estaba seguro de quien la dijo, me sonaba mas a confucio, por lo confusa de la frase :p. Y no fume nada, me lo trague :p

    ResponderEliminar